Конечно, хочется писать только о хорошем. Барселона — чудесный город, вдохновляющий и позволяющий вздохнуть свободно. Но и он не лишен минусов. И главный его минус — это бульвар Лас Рамблас.

Мне абсолютно непонятно, чем эта недлинная улица (чуть больше километра) привлекает туристов. В ней нет ровным счетом ничего испанского или каталанского, это улица-фальшивка, декорации какой-то другой, неправильной Барселоны, здесь очень тесно ходить и очень дорого есть. Наверное, дело в удачном расположении: улица убегает вниз от площади Каталонии и заканчивается монументом Колумба на набережной. Собой она представляет не особо широкую пешеходную часть с магазинчиками, кафешками, ресторанами, и палатками, ограниченную по бокам двумя односторонними проезжими частями. Улица разделяет два квартала: самый туристический Готический, и самый неблагоприятный Раваль.

Вообще, конечно, хорошо что она есть: каждый день она концентрирует в себе немалую часть туристов, лениво слоняющихся от витрины к витрине, а значит их нет в остальной, настоящей Барселоне. Но если вы собираетесь посетить этот чудесный город: ради всего святого, не ходите на Рамблу! Разве что вы соскучились по утренней давке в московском метро или хотите купить самые дорогие в городе магнитики на холодильник. Кстати, ночью тут, говорят, богатый выбор африканских проституток, а уже после десяти вечера каждый второй прохожий не-европейской внешности будет предлагать вам купить наркоты (ну, этого и в Готике навалом).

Когда нам нужно добраться до Барселонеты, пляжного района Барселоны, мы стараемся идти через Борн. Это очень красивый старый район, чем-то похожий на Готику, но совершенно другой по настроению: здесь мало туристов, улицы залиты солнцем, а тишину разбавляю звуки настоящей жизни, а не гомон зазывал и продавцов из тысячи оконцев. Но о Борне я, наверное, напишу отдельно…

Так вот Рамбла. Если сравнивать с Москвой, то это что-то вроде смеси Арбата и старой Тверской, только в десятки, сотни раз хуже. Это туристическая ловушка и это последнее место, которое стоит смотреть в Барселоне, да и то просто ради того, чтобы знать, как выглядит ад. Но собираясь прогуляться по Рамбле стоит выложить кредитки и большую часть наличности дома, а рюкзак стоит повесить перед собой (не шутка, так все тут и гуляют), шанс быть ограбленным здесь высок до неприличия. Грабят по-разному: тихо вытаскивают из кармана, срывают сумку, проезжая на велосипеде (актуально в темное время) или же могут чем-нибудь отвлечь. Собственно, сегодня наблюдали за работой таких вот артистов-карманников, что и вдохновило на написание поста.

Итак, представьте: вечер, туристы праздно прогуливаются по бульвару, когда вдруг красивые и модно одетые ребята высыпают на небольшой пятачок, ставят магнитофон с зажигательными ритмами и начинают показывать чудеса акробатики. Остановиться посмотреть на них может обернуться большой ошибкой для вас. Все обставлено как безобидное уличный представление, мол, бросайте монетки в шляпу, а мы вас повеселим. Но мелочь из шляпы — не их основная цель, а всего лишь обманный маневр. Ребята танцуют, выделывают сальто, садятся на шпагаты, попутно подбадривая публику: похлопайте нам, похлопайте, вытащите руки из карманов! И пока вы не замечаете, несколько юрких теней освобождают ваши карманы от кошельков и телефонов. Длится представление всего минуту-две, после чего грабители и артисты разбегаются в разные стороны и собираются в каком-нибудь темном квартале, чтобы оценить и поделить добычу. Даже вечно бдящие полисмены не помогают: грабители специально выбирают момент и проворачивают все настолько быстро, что никто и глазом моргнуть не успевает.

Будьте бдительны. Барселона — второй по посещаемости город Европы после Парижа. И, к сожалению, это привлекает карманников высшего класса со всего мира.

Куда сейчас без моушена? Да никуда. Если три-четыре года назад делать статичные информационные сайты было нормой, то сейчас это все равно что рисовать логотипы в MS Paint. С приходом iOS 7 роль оформительской части дизайна ушла на второй план, а на первый выехала динамика. Вот и получается, что при работе, как основной, так и на фрилансе, постоянно приходится рисовать короткие гифки, демонстрирующие, как тот или иной элемент интерфейса ведет себя в жизни. Накидал вам тут несколько примеров:

1. Тут все просто, чтобы не слать стопятьдесят экранов с ховерами и субховерами, я просто сделал ролик.

2. Тут уже интересней, я упоролся делать эту соплю средствами фотошопа.

3. Хитрое меню, к которому ниже прилипает форма с уголком аля бабл. Поэтому активный пункт должен быть всегда в нижней строчке. Вот так.

4. Картинка с активными элементами

И много-много еще такого, жаль все не могу показать, там куча секретной информации.

Так вот значит я, олдфаг, взращенный еще на Adobe ImageReady, пока обхожусь стандартными средствами Photoshop для анимации, тем более, что в последних версиях добавилось несколько приятных фишек, упрощающих работу. Но в большинстве случаев я все еще анимирую.. только не смейтесь.. по кадрам! И долго так продолжаться не может. Пора, наверное, осваивать After Effects.

Внимание вопрос: а накидайте мне, пожалуйста, ссылко на ресурсы, а лучше на конкретные уроки с самыми-самыми азами Афтера. Конечно, меян интересуют и всякие анимационные промо-ролики, но сейчас гораздо важнее научиться анимировать интерфейсы, укладывать анимацию в экран айфона и всякое такое. Спасибо-пожалуйста.

§1. Поиск квадратных фотографий в iPhoto.

Столкнулся буквально сегодня с такой проблемой: нужно было в iPhoto найти пару кадров. Среди 10 000 снимков сделать это оказалось непросто, учитывая то, что я абсолютно не помнил даты, когда эти снимки были сделаны, зато я точно помню, что они прошли через жаркие объятия инстаграма. И, стало быть, они квадратные. Я как бы чувствовал, что должен быть какой-то расширенный механизм поиска по библиотеке, но при беглом изучении меню ничего такого не нашел. Я прсото открыл поиск и вбил наудачу слово «Square», и.. это действительно сработало. iPhoto выдало мне список всех квадратных фотографий. Вообще, то же самое работает и в поиске Finder, но толку от этого там немного. Да и в Finder я знаю, где находятся тонкие настройки поисковой машины.

§2. Настройка размера видео на Youtube.

Смотреть видеоролике на Youtube в их родном милипиздрическом размере на мониторе в 27 дюймов — это практически как смотреть на скульптуры в ушке иголки. А если раскрыть видео на весь экран — как-то слишком дофига, да еще и артефакты видны. Раньше, вот, была такая удобная кнопочка, позволяющая раскрыть видео на всю ширину сайта (допустим, 980 пикселей), что меня вполне устраивало. Только так и смотрел.

Не знаю, какой марихуаной обкололись в Гугле, но в один момент они решили весь сервис выровнять по левому краю, приведя его к виду выкидыша гуглоплюса, а эту кнопкульку из GUI плеера выпилить. Что ж, их право. Я некоторое время мучался, сам-то смотрел в маленьком окошке, а вод когда хотелось что-то показать жене за соседним столом, ей приходилось придвигаться. Либо мне приходилось раскрывать видео на весь экран, но тогда глаза мои начинали плакать кровью.

И вот вчера я нашел для себя весьма простое решение. Надо просто увеличить масштаб страницы! Не знаю, как в остальных браузерах, а в FireFox это делается сочетанием Cmd+»+». Причем удобно, что масштаб распространяется только на тот домен, на котором он был применен. Остальные сайты останутся в прежнем масштабе.

Теперь Youtube у меня выглядит как сайт для слабовидящих даунов. Огромные буквы, разблюренные иконки.. зато видео идеального для меня размера, 960 пикселей по ширине) Кстати, примерно такого же размера вставляются видюшки в мой блог, если вы, конечно, читаете его не с экрана смартфона или с ноутубка, который старше вашего папы.

§3. Снятие длинных скриншотов.

Этот лайфхак я выудил в одном ЖЖ, и, хоть пока и не довелось его применить в деле, но чую в нем потенциал. В общем, экран макбука или внешнего монитора можно повернуть на 90 градусов без стороннего софта. Для этого надо всего лишь зайти в системные настройки, ткнуть в «Монитор» с зажатой клавишей Option, и тогда внутри вы увидите скрытый доселе выпадающий список с выбором ориентации экрана.

Повернуть свой монитор на 90 градусов оказалось весьма интересным опытом. То есть по ширине-то он все равно остался весьма вместительным, но высота.. как будто передо мной сложили три экрана макбука столбиком. Лента твиттера влезла чуть ли не за целый день, все макеты сайтов в фотошопе открывались без скролла, очень удобно смотреть вертикальные фотки (а на айфон я по-другому и не фотографирую). Но вообще, конечно, это лютое баловство.

Как и предупреждал, писать я буду не в хронологическом порядке. Стокгольм был вторым городом на нашем маршруте после Хельсинки, в нем нам отводился самый большой промежуток собственного времени. И абсолютно справедливо: столица старинного государства огромна и просто напичкана достопримечательностями и городскими красотами. За жалких 8 часов мы успели оббежать только самый центр и старый город.

Хочется рассказать немного теории о том, что Швеция занимает лидирующую позицию по уровню жизни, что из Стокгольма вывезли всю тяжелую промышленность, так что город бъет рекорды по показателям экологичности и т.д.. Но оставим это для самостоятельного изучения)

Всем известно, что Швеция — монархическое государство. Это значит, что у него есть король, там, королева, принцы и принцессы. Монархических государств на Земле по пальцам пересчитать (придется задействовать ногу, на текущий момент их целых тридцать штук). У короля с королевой, конечно же есть дворец (и не один), в общем, полный комплект. В Стокгольме куда не плюнь — обязательно попадешь в памятник какому-нибудь очередному королю или хотя бы рыцарю. Их там в самом деле очень много, чуть ли не по одному на каждый квартал. Смотрели же наверняка мультфильм про Нильса? Там такой памятник королю был, который ночью разгуливал по улицам.. ага-ага, и таких целый город. Во всяком случае весь центр.

Весь город усыпан королевской атрибутикой: гербами, статуями, табличками. На самом деле смотрится гораздо круче, чем звучит. Эдакий городской брендинг.

Еще Стокгольм знаменит тем, что в нем располагается Ратуша, в которой ежегодно проходит церемония (а после — и знатный жрач) вручения Нобелевских Премий. Там же лежит пустой золотой саркофаг, какбэ с телом освободителя Швеции от Датской власти. Но в этот раз я обошел ратушу стороной.

Что действительно стоит отдельного рассказа, и о чем я в прошлую свою поездку абсолютно не знал, а потому и пропустил, — это стокгольмское метро. Его еще называют самой длинной художественной галереей в мире. Почти все станции из ста присутствующих выполнены в своем стиле, в оформлении многих из которых участвовали всякие там дизайнеры и деятели искусства. А интерьер нескольких станций вообще меняется каждый год. Но самые клевые, на мой взгляд, это станции в «природном» стиле. Они больше похожи на выкрашенные изнутри пещеры, в которых провели свет и пустили поезда. Вообще, что в Швеции, что в Финляндии, очень ценят природу такой, какая она есть. Скалы и валуны весьма органично вписаны в городской пейзаж. У нас бы повзрывали все и вывезли, мешает же! А им не мешает.

Ну так мы о метро:

Впечатление от этих станций прямо-таки ух! Невероятно красиво. А вот та, что на картинке справа, вообще сделала моя труба шатать, когда я после нескольких минут ленивого фотографирования потолка и стен немного отошел и рассмотрел основание огромной колонны! Эффект производит что надо, примерно как в свое время производил эффект кадр с обломком статуи свободы в фильме про Планету Обезьян. Как будто метро пробили прямо сквозь руины древней цивилизации.

Мы еще побывали на двух похожих станциях, но они были слишком темными и фотографии получились не очень. На одной стоял макет какой-то лодки и стены были забрызганы разноцветной краской. Вторая была слегка сюрреалистична: черно-белый шахматный паттерн на потолке, зеленый пол, бюсты каких-то мужичил и бегущая по стене вода! Водопад в метро! Восхитительно)

Кстати, про природу. Вот вход в метро на окраине одного из спальных районов, практически в лесу. Похоже на бункер из сериала Лост)

Только стоит местное метро каких-то баснословных денег: 36 крон за пользование метрополитеном в течении часа (читай, за одну поездку), что равняется примерно 180 рублям! Наверное, это из за очень высоких налогов (50% от доходов), которые народ платит Королю. Но, в отличии от нашего, взамен тот народ получает высокие зарплаты, так что им, я думаю, на метро кататься уже не кажется таким уж дорогим удовольствием, плюс всякие абонементы выручают.

Короче, метро меня впечатлило так, что впору было поворачивать обратно на паром, но у нас был еще целый день впереди. И мы отправились в Старый Город, район под названием Гамла Стан.

Про Старый Город рассказывать особо нечего — просто старинный район, исторический центр Стокгольма. В нем интересны не столько отдельные объекты, сколько общая атмосфера. Раздражает только невероятная плотность туристов на квадратный метр. Из-за русских экскрусионных групп бывает трудно пройти по узким улицам, а когда ты как дурак плетешься за ними, слушая остроумные шутки экскурсоводов, можно еще и выхватить порцию недовольных взглядов, мол, вы посмотрите на него, примазался к экскурсии! Вертел я на пропеллере ваши экскурсии! А, вот что полезного услышал — скобы на домах специально не штукатурят, а наоборот еще и сильнее начерняют, потому что по их форме можно узнать о возрасте здания, его пристройке или даже этаже вплоть до десятилетия. Сэкономил вам сейчас пятьдесят евро, не благодарите)

Там, конечно, полно всяких костелов и соборов, зеленые шпили которых и образуют узнаваемые контуры городского силуэта (это я сам придумал, не подслушивал), но в рамках общей картины они, лично у меня, воспринимались не более чем декорации. Наверное из-за тех же туристов. С костелами в Киеве и Хельсинки, например, такого не было.

Дальше по плану у нас было изучение уже современного центра города. Кстати о плане. В этот раз я подготовился и заранее выписал себе точки на карте, которые стоит посетить. И в отличии от прошлой моей поездки в Скандинавию, карты у меня были не бумажными, а на айфоне. Я лично пользовался приложением CityMaps2Go (реклама не оплачена, а жаль), другие не пробовал, но его вот могу смело посоветовать. Короче, дома скачиваете карты нужных городов или целых районов, по путеводителю находите интересующие вас объекты и отмечаете их маркерами. По прибытию же в зону города включается встроенное в айфон GPS-позиционирование, и вы легко ориентируетесь на местности.

Если для того, чтобы оббежать весь Гамла Стан, хватит и половины дня, то для изучения остального Стокгольма не хватит и недели. Множество различных кафе, ресторанов, магазинов, музеев (не люблю музеи, там все ненастоящее) и просто улиц и площадей.. черт, какое-то избитое и ниочемное предложение получилось, так, наверное, про любой город можно сказать. Я, короче, ходил с открытым ртом и не успевал вертеть головой.

Весь город ездит на велосипедех. Это в Европе вообще норма, но тут велосипедов столько, что любая оградка, дерево или скамейка обрастает велосипедами как сорняками. В отличии от Барселоны, гораздо меньше брошенных великов без колес или там без сидений. Но, в отличии от Хельсинки, такие экземпляры все же есть.

На велосипедах ездят все, и дети, и старики, и мужчины в костюмах, которые, все-таки, смотрятся довольно нелепо (в костюме кататься как минимум непрактично). Я, кстати, в прошлый раз тоже брал велик напрокат, из-за чего, блин, центральная часть города вообще не отложилась у меня в голове. Дело в том, что в Швеции для велосипедистов есть свои правила дорожного движения, свои дорожки, свои светофоры.. А я, наивный, думал, что подчиняюсь правилам пешеходов. Короче, получил порцию гудков в спину, пару раз чуть не сбил людей на перекрестке, после чего уже не мог смотреть на город, а следил только за дорогой, разметкой и светофорами. Так что в этот раз я был приятно удивлен тем, чего я не заметил в прошлый раз. А именно духом современности. Весь центр, хоть и наполнен всякой исторической хренью типа статуй и фасадов старых домов, но ты просто чувствуешь, что он живет на пике современных технологий, дизайна и человеческой мысли вцелом. Под вечер улицы наполнились молодежью, спешившей в этот пятничный вечер с работы или из институтов в кафе или просто потусоваться на площадь. Все красивые, ухоженные, счастливые (пустил слезу). Было очень здорово на секунду ощутить себя частичкой этого.

Кстати, в отличии от Испании, в Стокгольме, ровно как и в Хельсинки, и тем более в Таллине, молодежь как будто и слышать не слыхивала о хипстерах, лонгбордах и андеркатах. Не, попадаются конечно господа «я сбрил виски и зализался назад», но в основном все ходят в стиле, модном лет пять назад — равномерная длина, взъерошенный верх. Наверное это обусловленно северным характером, склонным к другой субкультуре, тяжелой музыке и вот этому всему. Самая лютая попса в Швеции звучит тяжелее группы Ария. А количество металлических групп на душу населения едва ли отстает от количества квартир) Хотя как говнори, в отличии от Питера, тут совсем никто не одевается. Кожаные косоворотки и длинные патлы остались в семидесятых, посоны)

А, ну и сразу позволю себе еще одно сравнение с Питером. Питер, как известно, серый. В Питере каменное все: улицы, дома, лица у людей, настроение.. Про Стокгольм такого не скажешь, хотя камней (о скалах я писал чуть выше) тут тоже немало. Но весь город просто-таки утопает в зелени (по меркам севера). Тут уж не отмажешься «Да у нас просто климат не подходящий». До самой осени на каждом втором балконе выставлены кадки с цветами, газоны в парках имеют яркий салатовый (а не московский серо-зеленый) цвет, даже в самом центре полно деревьев и, опять же, цветов. Кстати, в Стокгольме есть целая аллея сакур и они весной, представьте себе, цветут. «Климат не тот» у некоторых господ в головах.

А еще в Швеции работает принцип прозрачности. Это значит, что в 8 из 10 окон вы не увидите занавесок — люди не стесняются того, как они живут, и ничего ни от кого не скрывают. А в ресторанах кухня либо вообще не отделена от зала, либо скрывается за стеклянной перегородкой, чтобы каждый мог видеть, как готовится здесь еда. То же самое и с первыми этажами офисных зданий: идешь такой мимо, а там люди за маками сидят, что-то делают, рисуют. Не будь стекла, кажется, я бы мог хлопнуть каждого из них по плечу — настолько близко. Правда, некоторые жители первых этажей все же выкручиваются из этой традици, они клеят матовую прозрачную пленку на нижнюю половину окна. Но это больше в туристической части города: кому охота, чтобы круглые сутки к тебе в дом смотрели туристы? В спальных районах такого нет.

Еще очень забавная особенность, что большая часть кафе работает на самообслуживании. Помню, в первый раз я этого как-то не понял и очень долго искал ресторан с официантами. А вообще, здесь это в порядке вещей: приходишь в кафе, заказываешь на стойке то, что собираешься съесть, всякие чай-кофе-бутерброды и пирожные забираешь сразу, а за салатом или горячим подходишь потом. Вкупе с искренне улыбающимися людьми по ту сторону стойки, это создает определенный уют и задает тон всей трапезе. Кстати, в том ресторане, куда заходили пообедать мы, работала хитрая система. Я заказал салат, чай и печеньку. Чай и печеньку выдали, как я уже сказал, сразу, а вместе с ними положили на поднос плоскую фиговину с большой цифрой 2 и мигающим светодиодом. «Номерок» — подумал я. Номерок, да не простой. Когда салат был готов, этот маячок начал светиться и вибрировать, чем меня, не готового к высадке пришельцев, сначала изрядно напугал. Но если знать об этой системе заранее, то, конечно, невероятно удобно: помогает избавиться от очередей и позволяет не вертеть каждые две минуты головой с мыслью «Ну где там мой салат?»

В общем, такие вот впечатления.

Вообще, конечно, катастрофическая временнáя пропасть разделяет этот и предыдущий посты. Все хотел написать: то про iOS7, то про Photoshop CC, то просто про более приземленные вещи.. Но как-то не сложилось. Много было работы, а вот сейчас, за полтора дня до нашей с Яной свадьбы и за четыре дня до отпуска, наконец-то появилась свободная минутка. Так что делюсь практически первым что пришло в голову.

В последнее время я почти не занимаюсь логотипами. Как-то так получилось, что основная работа меня поглотила чуть более чем полностью, но не суть. Все же заказы на логотипы случаются, верней случается то, что я на них соглашаюсь. И когда я рассказываю новому клиенту о своих правилах работы, обычно возникает один из трех вопросов: почему так долго, почему так дорого и почему охуенно всего один вариант? Вопрос этот не всегда бывает вербальным, он может быть прочитан по поведению, по заминке в голосе, по паузе в переписке в скайпе. Я не жду, пока вопрос будет озвучен, а сразу все объясняю. Так вот, чтобы по десять раз не перепечатывать одно и то же, я и пишу этот пост. Может кому-то даже покажется это интересным.

Почему так долго?

Cоздание логотипа — это процесс творческий и не непрерывный. Нет же такого слова «прерывный»? Сейчас я полистаю сборники логотипов для вдохновения. А чуть попозже я покручу шрифты. Завтра я попробую что-то набросать. Послезавтра я пойму, что сейчас сидеть над задачей бессмысленно: глаз замылен, голова забита. Надо отвлечься и продолжить позже, когда в голове осядет туман. На n-ный день я могу все отложить и начать заново. И так будет продолжаться некоторое время, пока меня не осенит. А осенить может буквально на следующий день от поставленных клиентом сжатых сроков. Неужели фора в один день ему важнее, чем отличный результат? Думаю, что нет. Теперь по индукции мы добавляем еще день, и еще день, пока не получим необходимый промежуток времени, который, конечно же, каждый дизайнер определяет для себя самостоятельно. Я для себя определил — две недели.

Свежий пример: я десять дней крутил значок и надпись, но они никак не хотели прилипать друг к другу, все разваливалось. И знак, вроде, ничего, и шрифтовая часть хорошая, а вместе — что-то невнятное. Сидел дотошно крутил усы у точек, подгонял графику под разные стили.. а сроки уже жмут, и надо что-то презентовать клиенту. Вариант-то есть, он вроде даже неплохой, но смотришь на него, и внутри как будто красная лампочка загорается. Не годится. И вдруг — кабум! и я буквально за 30 минут делаю абсолютно новый вариант, который «вот оно!», который «то что надо!», ну и который клиенту в последствии тоже понравился. Сократи сроки на один день и все, так и получилось бы нечто неплохое. В плохом смысле этого слова.

Поэтому я предпочитаю ставить сроки с запасом. Никогда не бывает поздно еще немного подумать или начать с нуля. А за три дня не то что переделать наработанное, за три дня даже вводную информацию аккуратно в голове не разложить.

Почему так дорого?

Это легко объяснить на таком вот утрированном примере. Представьте, что вы довольно часто, допустим даже каждый день, делаете какую-то работу. Вы знаете себе цену и знаете, как и что делать. Но вот однажды вам говорят: надо сделать эту же работу, но за 8 рублей 29 копеек. Очень надо. Но за 8 с копейками рублей. Как вы сделаете эту работу, каков будет результат? Если вы дурачок от природы, то вы сделаете эту работу в крайней степени паршиво. Платят же мало, нате-получите. Если же боженька щедро отгрузил в вашу черепную коробку мозгов, то правильней было бы сразу отказаться — работать ниже своего прайса нельзя, разве что эта работа не мотивирована каким-то другим образом, но мы не будем рассматривать эти частности. Тут, вроде, все просто и понятно.

Теперь же представьте, что вам говорят: надо сделать вашу повседневную работу, но за какую-то невероятную сумму. Такую, о которой в слух в метро сказать было бы страшно. Как вы будете делать работу? Если вы не конечный распиздяй, то чувство высокой ответственности заставит вас хорошенько попотеть в тот день. Вы будете по настоящему стараться, потому что не оправдать такое большое доверие (а доверие очень хорошо измеряется в материальном) было бы просто немыслимо.

А если смасштабировать этот гиперболический пример до человеческих размеров, то ситуация перестанет быть нелепой и обретет вполне осязаемый смысл. Когда вы долго засиживаетесь в какой-то ценовой категории, она становится вашей комфортной зоной. Вы знаете, сколько времени и нервов вы похоронили на каждом прошлом проекте, и ваша человеческая натура требует, чтобы с каждым последующим разом вы прикладывали услилий на щепотку меньше — ну а как иначе, опыт же должен чем-то вознаграждаться? Так вот если немного выйти из комфортной зоны, то профит будет наблюдаться сразу и для вас, и для клиента: вы сможете больше заработать, а клиент получит профессионала, старающегося выложиться на 110%.

Почему только один вариант?

На эту тему уже писали все кому не лень, приводя дельные примеры с водопроводчиком или зубным врачом. Но для клиента вряд ли будет убедительным ваше истеричное «ВЫ ПЛАТИТЕ МНЕ ЗА ОДИН ЛОГОТИП, ПОЛУЧАЕТЕ ОДИН ЛОГОТИП!», гораздо полезней просто посмотреть на вещи реально.

Вы — один. И голова у вас, скорее всего, тоже одна. Когда я, будучи еще зеленым фрилансером, брал проект, в ТЗ которого четко было прописано, что требуется 3 варианта логотипа, я поступал так: делал один хороший вариант и еще два для количества. Никто не делает три хороших варианта. А если кто и делает, то это говорит лишь о неумении трезво взглянуть на результат своей работы и отличить плохое от очень плохого. Но формула 1 хороший + 2 для количества — это еще большая удача. Чаще распространен другой случай: три нормальных варианта, из которых сложно выбрать, но не потому, что они все нравятся, а потому что они все в равной степени не цепляют. И заметим, что во всех описанных ситуациях получаются хорошие, но не отличные логотипы. Оно и понятно, ведь вы один и с одной головой, а значит отведенное на проект время смело можно делить на 3, а в сжатые сроки, как мы уже выяснили, ничего хорошего не получается. Кроме того, даже если вы попытаетесь, то все равно не сможете сосредоточиться на своей основной цели — на отличном логотипе, — ведь требование нескольких вариантов заставляет вас распыляться и бросать процесс на середине, мол, тут уже что-то наклевывается, пока оставлю, ведь нужно выдумать еще целых n вариантов.

Как студент в институте не защищает одновременно три разных дипломных работы, так и дизайнер не должен делать несколько вариантов логотипа. Возможность идти выбранным курсом до конца даст гораздо больше результатов, чем попытки высосать из пальца множество разнообразных, но сырых заготовок. Хороший дизанер сам себе выдаст десяток вариантов и сам же выберет верный, все-таки для этого его и нанимали. Клиент не хочет выбирать, как бы он вас в этом не уверял, это не его задача.

Итак, вот вам мое решение. Наверняка оно многим покажется интересным, так как приоткрывает дверцу в мир тонких настроек ставшей уже привычной MAC OS X.

Для начала, откроем стандартное приложение Automator. Если кто-то открывает далеко лежащие файлы и программы мышкой — очень советую переучиться делать как можно больше функций с клавиатуры Это позволит сэкономить вам уйму времени.. Так, чтобы открыть программу Automator, которую, скорее всего, вы и в глаза раньше не видели, нужно нажать комбинацию Ctrl+Space(Пробел) и в появившейся в верхнем правом углу строке поиска Spotlight начать набирать первые символы названия программы. Как только увидите на первой строчке заветную надпись «Automator», жмите Enter.

Что, собственно, такое этот Automator? Как сообщает Wikipedia, это программа, позволяющая по принципу drag-and-drop создавать скрипты для автоматического выполнения различных действий. Программирование для ленивых)

При запуске Автоматор спросит вас, какой тип документа вы хотите создать. Выбираем «Служба», потому что по описанию это именно то, что нужно.

Далее вы увидите окно конструктора скриптов. Вся сборка происходит в правам поле, в котором при открытии написано «Перетяните сюда действия…». Вот сейчас и перетянем. В строке поиска слева под шапкой начинаем вбивать предполагаемое название интересующей нас функции. В результате мы должны найти действие под названием «Создать архив», его и перетаскиваем в конструктор.

[Крупнее]

Теперь надо указать, что является входными даными, что выходными для этой службы и где будет поле ее действия. В выпадающем списке «Служба получает…» мы выбираем «Файлы и папки», в соседнем мы выбираем приложение «Finder». В свойствах самого действия мы можем указать имя для создаваемого архива и папку, куда он будет создаваться (выбираем «Папка ввода» или, в качестве опции, сразу выбираем свою папку на Dropbox). Все, осталось сохранить службу под каким-нибудь звонким именем вроде «Архиватор», и с Автоматором можно порощаться.

Теперь, зайдя в файндер (если надо, можно его перезагрузить, нажав Option+ПравыйКлик по иконке файндера в доке и выбрав «Перезапустить») вы легко найдете свою службу в меню Finder→Службы. Можете протестировать ее работу, выбрав какой-либо файл и нажав на пункт «Архиватор» в этом меню. Дело осталось за малым — назначить хоткей, как это сделано у меня на картинке.

Идем в Системные настройки, в разделе «Аппаратное обеспечение» выбираем Клавиатура, в левом списке выбираем «Службы», а в правом ищем свой любимый «Архиватор» и добавляем на него любую комбинацию клавиш из числа незанятых (В моем случае это Command+G). Вот и все!

Пакуйте на здоровье.

P.S. Из недостатков замечена лишь некоторая задержка в действии при первом использовании шотката после долгого перерыва. То есть первый архив возникает не сразу, а через секунд 5. Как с этим бороться я пока не знаю.